2025年8月11日18时,湖南五科律师事务所第五十七期“五科分享会”如期举办。本次分享会聚焦“诉讼困局中的逆转策略”,由执业30年的资深律师唐宝生主讲。他以“非科班”的逆袭经历、跨政商法的独特视角,拆解三起“必输”案例的翻盘关键,为全所同仁奉上了一场“实战心法”盛宴。
本次会议由党支部书记王友华主持,主任朱抿菘,执业律师肖丽芳、吴兴旺、彭翼明、唐林铃、滕宙峰、余慧、刘梓欣、粟浩云,实习律师唐威威、李菲,以及律师助理廖利玲、蓝天艺等同仁积极参与,现场学习氛围浓厚。

▲王友华(左1)唐宝生(右1)
唐宝生律师以“非科班”的逆袭经历开篇,讲述了自己从田野走向法庭的跨界成长之路。“贫穷教会我生存式思维,跨界经历让我看见法律条文背后的‘人’”,他结合早年在乡政府任职、企业操盘的经历,强调多元背景对理解规则潜逻辑与利益博弈点的重要性,为解读后续案例埋下伏笔。

分享会上,唐宝生复盘了三起经典“反败为胜”案例,拆解破解“死局”的关键思路。在十万元欠款案中,面对被告欠款证据确凿、律师团队一致认为“必败”的困局,他抓住原告未履行“开具发票”这一虽未写入合同、却符合交易常识的隐性义务,最终迫使原告放弃违约金和诉讼费,并主动让利1万元,印证了“生活常识是法律漏洞的补位武器”。千万元水泥款案中,被告以“未开发票”拒付尾款,唐宝生则直击对方疏漏——原告作为自然人无开票资质,明确“生效判决确认的给付义务不因非约定义务中止”,以主体资格问题击溃对方防线,揭示“挑战对方诉求的‘前提合法性’,比纠缠实体争议更高效”的实战逻辑。“而在刑事执行异议案中,因错过执行异议复议期,当事人房产面临拍卖风险。他及时依据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,通过离婚后财产分割重新明确出资归属,最终保住房产。这一案例深刻警示‘程序正义是实体胜诉的第一道门槛’。”

焦点研讨环节,唐宝生律师围绕当前实务中的两难问题与现场律师互动,探讨了“法院已冻结的工程款能否‘合法放弃’?”“某法院是否有权管辖撤销权与代位权竞合案件?”等争议点。他以“越权代理”“协助执行义务边界”为分析切口,揭示行政与司法交界处的策略智慧,强调“多路径并进,比单打独斗更接近胜利”。
针对青年律师,唐宝生给出三点核心建议:一是“跨界即优势”,教师、公务员、企业高管等经历能成为洞察人性与规则的“隐藏解法”;二是“程序是生命线”,刑事执行案中错过复议期便可能满盘皆输;三是“常识比法条更锋利”,如利用“17%增值税率”“自然人无开票资格”等常识突破僵局。
唐宝生律师始终坚守“以跨行业经验洞察法律本质,以专业匠心守护客户权益”这一凝练着三十年实战感悟的执业宣言,深深触动了与会律师。
博学笃行,知为行先,行以达知。湖南五科律师事务所一直重视内部培训与交流,让我们共同期待下一期“五科分享会”。
编辑 | 佘雅琳
初审 | 朱抿菘
审定 | 朱抿菘、王友华、张建国、陈澈

